Para este ciudadano de talante sereno y hablar pausado un “Ecuador amable, cortés, tolerante, hospitalario, afectuoso, alegre, que trabaje y produzca el doble o el triple", fue su impulso para revolucionar la labor de una vicepresidencia que durante décadas paso inadvertida.
La silla del presidente...

Santiago Aguilar Morán / @literatango
Asunción – Quito, 03 jul (Andes).- - ¿Le puedo traer otra silla? Tengo una en mi casa; no es nueva pero es mucho más cómoda. Usted no se merece estar ahí.
-Bueno, muchas gracias. Tráela.
Quien responde es el presidente constitucionalmente elegido del Paraguay, Fernando Lugo. Quien pregunta es Rufino Diana, un ciudadano paraguayo que encontró a su presidente en una pequeña casa entre las calles J. E. Oleary y General Díaz, sede del Partido País Solidario, en Asunción. La silla en mención es de plástico blanco, manchada y con magulladuras.
Lugo es un hombre ensimismado, sonriente, pero golpeado por las circunstancias, sus canas brillan como a la luz de una lámpara de luz blanca que titila sobre su cabeza, sus manos lampiñas reflejan calma, están apoyadas inmóviles sobre su regazo. En ningún momento de este día mira la hora del reloj que tiene en la muñeca derecha. Está en la cumbre, sí, pero está solo, es el reflejo de lo que le pasó a su gobierno.
El ajetreo lo tienen unos 10 acompañantes, gente del partido, asesores, senadores, que al fin del día son amigos. Ahora se los ve preocupados pero su preocupación no es ya la de gobernar…
El 20 de abril de 2008, Fernando Lugo logró 714.352 votos –el 40,82% del padrón- y con eso se convirtió en el primer presidente de Paraguay, después de 61 años en que estuvo la dictadura y el Partido Colorado. El exobispo católico de la diócesis de San Pedro rompió la hegemonía de los partidos tradicionales e impulsó un modelo ideológicamente cimentado en la Teología de la Liberación.
Aunque el Papa Benedicto XVI rechaza la petición de Lugo de recuperar su condición de laico, este outsider se vuelca a la arena política. Reconocido como el obispo de los pobres, Lugo junta a un sector de la izquierda y la centroderecha paraguaya para formar la Alianza Patriótica para el Cambio (APC).
Es ahí donde aparece en escena quien ahora funge como presidente de Paraguay, Federico Franco. Él representa al Partido Liberal Radical Auténtico –que estuvo cerca del poder incluso en la época de Stroessner. Nadie asegura que la alianza entre Lugo y Franco llegue a buen puerto, la gente no se equivoca: Franco se convierte en el principal obstáculo para el gobierno de su binomio.
Franco es un acervo crítico de la gestión de Lugo, los medios privados son el espacio en el que se mueve su discurso. El golpe se viene cocinando poco a poco: la oposición logra su objetivo en el intento número 24 de juicio político. Los cambios impulsados en Paraguay desde 2008 provocan fricciones sobre todo porque en la época de la dictadura de Alfredo Stroessner –que a pesar de haber terminado hace 23 años, está aún viva en la memoria de los paraguayos y no se ha ido del todo de las instituciones del país- un sector cortesano accedió por vía del negociado y el manejo arbitrario y discrecional del sector que distribuye las tierras para la reforma agraria. Cerca de 12.000.000 de hectáreas fueron a parar a manos de personeros de este régimen. La deforestación de 17.000.000 millones de hectáreas para que vivan 13.000.000 de vacas, y de 3.000.000 de hectáreas para plantar soja y los plantíos rotatorios hacen que 20.000.000 de hectáreas (la mitad del país) se ocupe en dos rubros que no pagan impuestos a la riqueza y evitan todo pago de impuesto por la tierra que usan.
Fernando Lugo propone un pacto social para avanzar en seis ejes programáticos: reforma agraria, reactivación económica, recuperación de la institucionalidad de la República, justicia independiente, un plan de emergencia nacional, recuperación de la soberanía energética.
El proyecto de reforma agraria golpea al sector que se adueñó de las “tierras mal habidas” durante la dictadura. Los campesinos, con la promesa de gobierno de Lugo, empiezan a reclamar esa tierra y los dueños –ligados al poder político y los agro-negocios de soja transgénica- empiezan el complot.
Con decenas de grupos campesinos, indígenas, trabajadores, jóvenes, estudiantes, mujeres y profesionales decididos a movilizarse para exigir el cumplimiento de los cambios prometidos –pero a la vez con dos cámaras del Congreso dominadas por partidos conservadores y con un Ejecutivo donde presidencia y vicepresidencia muestran constantes desacuerdos- existe una tensión política cada vez más fuerte.
Ejecución sumaria procesal sin derecho a la defensa
El viernes 22 de junio, con un libelo acusatorio que raya en la ridiculez, el congreso finalmente se pone de lado de los terratenientes. Es tan absurdo este proceso que en el orden del día de ese “viernes negro”, como lo califica a Lugo, estaba ya escrito –en su punto sexto- “Reunida la cantidad de votos (30) corresponde la destitución del presidente Fernando Lugo”. “La sentencia se escribió antes de que la defensa comparezca”, certifica Emilio Camacho, abogado defensor del presidente constitucionalmente elegido del Paraguay.
A Lugo lo destituyen en menos de 24 horas. A él le notifican de la acusación el día jueves, a las 19:00. A las 12:00 del día siguiente, sus abogados comparecen a presentar la defensa y a las 16:30 lo destituyen. Las 17 horas que separan a la notificación acusatoria de la presentación de la defensa incluyeron 14 horas nocturnas, cuando todo está cerrado y no se puede recolectar cualquier documentación.
La frase “sin precedentes” queda precisa en este caso. En la historia de Paraguay, en 1931, hubo un juicio que duró tres meses contra el presidente Patricio Guggiari; en 1998, Raúl Cubas fue enjuiciado y tuvo cinco días para contestar. Al final renunció; en 1999, Luis González Macchi, es llevado a juicio durante dos meses, el proceso fue desestimado. Según su abogado, a Lugo lo sometieron a una ejecución sumaria procesal sin darle ningún derecho a la defensa. “Asombra la osadía y la salvajada con la que actuaron estos parlamentarios”, dice Camacho.
Mientras los abogados de Fernando Lugo presentan su defensa ante el Congreso, los principales acusadores hablan por sus celulares, abandonan la sala, continúan con la salvajada procesal.
Mientras en un cuarto, 39 congresistas destituyen a Fernando Lugo; en el otro, un grupo prepara la banda presidencial para Federico Franco. La gente en la calle protesta, la policía reparte gases lacrimógenos; los medios públicos son censurados, sus directivas cambiadas. En la calle la gente sigue protestando, en los medios privados ellos no existen. Federico Franco, sentado en la silla de terciopelo color vino del Palacio de los López, lo confirma: aquí hay calma, en Paraguay no pasa nada…







Comentarios
Aquiles Rodriguez (no verificado)
Mar, 07/03/2012 - 05:48
Enlace permanente
LUGO NUNCA FUÉ "REVOLUCIONARIO"
Uno puede "parecer" revolucionario, pero del dicho al hecho hay mucho trecho.
Pues cuando se "es" revolucionario, se sabe que va a existir una resistencia "terrible" de parte de todos los poderes "facticos", uno de estos poderes tambien lo es la iglesia, y esa resistencia hará que la vida del "revolucionario" sea examinada al mas minimo detalle, que si fué mal alumno, que si algún dia le pegó a un compañerito, etc. cualquier tonteria le sacarán para desprestigiar al "revolucionario".
Pero Lugo tenia un gran "rabo de paja" para un ex obispo, varios hijos clandestinos, eso fué el regalo mas preciado para la oposición paraguaya, con eso lo hicieron arrodillar, no ante Dios, sino ante esa oposicion.
Por eso fué cediendo espacios a los opositores hasta que él mismo solito se puso la "soga al cuello".
Por eso, nuestro presidente Ec. Correa, a quien en cinco años han tratado de "rebuscarle" hasta la mas minima falta en su vida, apenas vió quien era Lugo puso distancia para no ser salpicado por las malas conductas del ex obispo amigo, nuestro presidente DEFIENDE LA LEGITIMIDAD EN EL ORDEN CONSTITUCIONAL DE PARAGUAY, puesto que mañana cualquier grupo, llamese "Junta Civica" que tiene dinero, más el dinero que viene de la USAID, "contratan" a otro grupo que tiene PEONES como Pachacutik y PROGRAMAN una marcha indigena con bastante LICOR y con mentiras como que les van a quitar las tierras, entonces se produce UN ENFRENTAMIENTO VIOLENTO con muertos que pueden ser por obra de los mismos interesados y con eso basta, LA PRENSA CORRUPTA ya tiene el COCTEL preparado y dirá "CORREA ASESINO" y será suficiente, LA ASAMBLEA se reunirá y destituyen al presidente con los votos de todos aquellos que logren comprar con otro dinerito de la USAID.
(no les recuerda aquella reunión en Quito entre Palacios de la Junta Civica de Guayaquil y Pachacutik y luego la marcha del 22 ??? )
POR ESO, ALERTA !!! ALERTA !!! ALERTA !!! pero no la cancioncita, es en serio como dice el rey de la cantera "siento una voz que me dice, AGUZATE !! que nos estan mirando".
JACOBO FERNANDO... (no verificado)
Mar, 07/03/2012 - 07:46
Enlace permanente
critica
EN LATINOAMERICA NO EXISTE RESPETO HACIA EL SER HUMANO POR MINIMO QUE SEA LA PERSONA, NO HAY GOBERNABILIDAD Y GOBERNANZA, EN EL MUNDO ACTUAL SOLO ESTAN OBSWESIOANDOS POR LO ECONOMICO, Y NO VEN LA PARTE SOCIAL, AMBIENTAL. Y ESE GRUPO MINUSCULO SON COMO AVEZ DE RAPIÑA QUE BUSCAN EL MINIMO MOMENTO RARA APODERARSE. SI UN GOBERNANTE TIENE UN BUEN PORCENTAJE DE ACEPTABILIDAD EN LAS URNAS DEBE CULMINAR SU PERIODO, LOGICAMENTE CUMPLIENDO LOS EJES DE TRABAJO. POR ESO VIVIR ES PRODUCIR. VIVA LA DEMOCRACIA SANA EN ESTE BELLO PLANETA..
DIEGO (no verificado)
Mar, 07/03/2012 - 10:39
Enlace permanente
INTERESES
LOS INTERESES PERSONALES Y EL CACIQUISMO ECONÓMICO,SON LA RAÍZ DE LO QUE VIVE LATINOAMERICA, EN SUS MÚLTIPLES MANIFESTACIONES,ESO NO VA A CAMBIAR HASTA QUE EL ESTADO COMO ENTE REGULADOR Y SANCIONADOR HAGA PRESENCIA SUPREMA(CON LEYES) Y ASÍ LA DEMOCRACIA FLUYA HASTA EL MAS REZAGADO DE LOS ECUATORIANOS.LOS PAÍSES DESARROLLADOS ASÍ LO HACEN ASÍ LO HARÁN Y LO SEGUIRÁN ASIENDO PORQUE SABEN QUE FUNCIONA, LA LEY ES LEY.
Richard Pinargote (no verificado)
Mar, 07/03/2012 - 10:41
Enlace permanente
Lugo y el poder del capital en Paraguay para mantener el CAOS
Sin lugar a dudas, no haber sido claro y transparente con su vida privada, así como no haber consolidado desde un inicio su gestión con reformas a la constitución, hicieron que el endeble aparato que había costruido se hubiera resquebrajado frente a los poderes que verdaderamente gobiernan Paraguay, porque hay que reconocer que los cambios que ese país necesita para avanzar no se han dado, sumidos en el poder del dinero y las empresas extranjeras. Que tristeza que aún la corrupción sea más grande que los campos de soja, que el capital solo esté centrado en unas cuantas familias que usufructuaron desde Stroessner y q seguirán haciendolo porque parece que allá ya nadie le importa
doris (no verificado)
Mar, 07/03/2012 - 23:02
Enlace permanente
falsos puritanos
El golpe contra Fernando Lugo no pasa por su vida privada, a eso le llamo FALSOS PURITANOS, A LOS QUE SE PASARON CRITICANDO, PRINCIPALMENTE A LA IGLESIA CATOLICA, QUIEN ES LA MENOS INDICADA caEN OPINAR EN ESE CAMPO.
El " pecado" de Fernando Lugo, ha sido derribar en forma limpia y transparente a un " coloso" de la CORRUCCIÓN Y EL PREVENDARISMO, el partido colorado. El otro pecado capital ha sido el haverse aliado con los liberales, sedientos de poder, y con la misma ideologia que los colorados,. Aqui entre ambos partidos politicos lo único que cambia es el color de sus banderas, el resto es tan igual que poder difernciarlo es muy dificil.
Los liberales saben muy bien que jamás accederían a la presidencia de otra manera que no sea la corrupción. Aprovecharon la popularidad de Lugo, pero nunca ayudaron a una. Buena gobernabilidad
liber Liberales
Añadir nuevo comentario