Ecuador accederá a información de expertos ambientales que demostrarían que conclusiones de petrolera son inexactas

Quito, 03 feb (Andes).- La Corte de Apelaciones del noveno Circuito de EEUU ratificó que el estado ecuatoriano puede hacer uso, dentro del arbitraje internacional conocido como Chevron III, de documentos que se encuentran en poder de los peritos Michael Kelsh y Douglas Mackay, quienes actuaron como expertos ambientales para Chevron en el litigio conocido como “juicio de Lago Agrio” y dentro del arbitraje internacional planteado por la transnacional en contra de Ecuador en 2009.

Dicha corte de apelaciones (a nivel federal) confirmó las decisiones de cortes anteriores que ordenaron a Kelsh y a Mackay entregar al equipo de defensa de Ecuador cientos de miles de páginas que contienen información respecto de su actuación como peritos a favor de la petrolera en el proceso que, por contaminación ambiental, siguieran en su contra comunidades amazónicas ecuatorianas.

Estos documentos, al igual que otros previamente obtenidos por la defensa de Ecuador, demostrarían que la metodología y las conclusiones de los expertos de Chevron en el análisis de la contaminación causada por la compañía en el país andino, serían inexactas y revelarían su estrategia para ocultar la contaminación causada durante la operación de Texaco entre 1964 y 1990, según dijo Diego García, procurador del Estado.

García afirmó que “esta es una nueva victoria para la defensa del Estado ecuatoriano en su controversia con Chevron, que ha perdido cada una de las apelaciones con las que ha pretendido evitar que Ecuador acceda a los documentos de sus expertos ambientales”.

Para el abogado del Estado, “la evidencia en poder de estos expertos, junto a la que previamente obtuvimos de los peritos Bjorkman y Hinchee, serán usadas en favor de la defensa de Ecuador dentro del arbitraje que, por supuestas denegación de justicia y violación del TBI suscrito con EUA, inició la transnacional petrolera en contra de nuestro país”.

 

Añadir nuevo comentario

Los comentarios publicados aquí son responsabilidad de quien los emite; la Agencia Andes implementa un mecanismo de auto regulación y puede decidir no publicar comentarios que lesionen los derechos consagrados en la Constitución y la Ley. (Ley de Comunicación, Art. 20).