Dos de cada tres venezolanos apoyan la gestión de Hugo Chávez

Caracas, 13 may. (AVN).- El presidente de la firma de medición Hinterlaces, Óscar Schemel, señaló que cada dos de tres venezolanos tiene una valoración positiva de la gestión del presidente de la República, Hugo Chávez Frías, lo que se traduce en 66% de apoyo.

Esta  apreciación la arrojó el levantamiento de campo tomado del 10 al 18 de abril, momento para el cual 53% de la población dijo que votaría por el Presidente, según datos compartidos en entrevista con el periodista José Vicente Rangel.

Respecto a la brecha con el candidato opositor, Henrique Capriles Radosky, Schemel indicó que se ha venido ampliando, “tal y como lo indican las cifras preliminares de la medición que estamos procesando. En abril era de 19% y ha subido a 22%”.

Entre las áreas de la gestión que son muy bien evaluadas resalta vivienda, con la más alta valoración, educación, salud y relaciones internacionales.

Comentó que en el apoyo al Jefe de Estado están presentes lazos afectivos muy fuertes que tienen que ver con que el discurso reivindica la condición popular y le otorga reconocimiento.

“Si quieres competir con el presidente Chávez debes reconocer esa dimensión afectiva, emocional, clasista y existencial, porque un discurso excesivamente racional no tiene ningún impacto”, sostuvo.

En contraste, apuntó que el discurso opositor le sigue hablando a las clases medias y élites, carece de emociones y significado que movilice a los sectores populares que se identifican con los ideales del líder de igualdad, lealtad y justicia.

Subrayó que las élites venezolanas no entienden que hay una nueva identidad nacional popular y un proceso de maduración democrática y ciudadana que se ha venido configurando en el país a partir de los sucesos del Caracazo, del 27 de febrero de 1989 (cuando el pueblo se alzó ante las medidas neoliberales que impuso el gobierno del ex presidente Carlos Andrés Pérez).

Sobre las elecciones primarias de oposición, realizadas en febrero, comentó que las consideran un plebiscito, “porque la gente no fue a votar por un candidato único, sino contra Chávez, de hecho la cobertura mediática hizo más énfasis en el número de ciudadanos que participaron que en la elección en sí del candidato”.

Sostuvo que la oposición es necesaria para que continúe el proceso de maduración democrática, “pero para ello debe repensar el país y reconocer que hay una tendencia cultural importante que no va a desaparecer, incluso, si Chávez no está”.

Añadió que en este desconocimiento de la realidad tienen mucha responsabilidad voceros autodesignados de oposición (periodistas e intelectuales) que emiten juicios personales y descalifican resultados de encuestas respetables.