Para este ciudadano de talante sereno y hablar pausado un “Ecuador amable, cortés, tolerante, hospitalario, afectuoso, alegre, que trabaje y produzca el doble o el triple", fue su impulso para revolucionar la labor de una vicepresidencia que durante décadas paso inadvertida.
El presidente de la Corte Nacional de Justicia respalda a jueces cuestionados por asambleísta Andrés Páez de la Izquierda Democrática (Audio)

Quito, 04 jun (Andes).- El presidente de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Carlos Ramírez, dio su respaldo este lunes a varios magistrados del máximo organismo judicial ecuatoriano, elegidos por concurso en el 2011 y cuya designación fue criticada principalmente por el asambleísta de Izquierda Democrática, Andrés Páez, argumentado irregularidades.
El pasado enero, Páez presentó dos diligencias en la oficina de sorteos de la Corte de Justicia de Pichincha para que sean presentados los títulos académicos con los que fueron registrados en el concurso de méritos y oposición, demás de la exhibición de los videos sobre las entrevistas hechas a los jueces Mariana Yumbay, Ximena Veintimilla, Lucy Blacio, Wilson Merino, Wilson Andino y Paúl Iñiguez, quienes presuntamente fueron favorecidos con la acreditación de puntos.
El titular de la CNJ afirmó que el concurso de méritos y oposición fue transparente y sometido a veedurías y a un proceso de impugnación ciudadana. “Los magistrados fuimos legitimados y nos legitimamos a diario con nuestros fallos”, manifestó.
Aseguró que en cuatro meses de trabajo, entre autos y sentencias, han sido despachadas 1.500 causas y se va a incrementar la producción con el nuevo modelo de administración de justicia.
Dijo apoyar la iniciativa del Consejo de la Judicatura de crear salas temporales para el despacho de causas de diferentes represadas en diferentes materias.
Sobre el informe preliminar de la veeduría internacional que vigila la transformación de la justicia en Ecuador, presentado en mayo por Baltasar Garzón y Marihen Hornkhol, afirmó que las observaciones realizadas sobre el concurso son preliminares y no son conclusiones y por ello no es posible dar cabida a cuestionamientos políticos.







Añadir nuevo comentario