Director de Fundamedios explota en Buenos Aires y evidencia su falta de tolerancia y respeto por el trabajo periodístico

Quito, 19 sept (Andes).- Una periodista del sistema de información oficial El Ciudadano fue insultada y vejada por el director de la organización no gubernamental Fundamedios, César Ricaurte, activista que se auto atribuye la defensa de la libertad de expresión. La tolerancia, el respeto por las opiniones ajenas y la libre circulación de las ideas, valores que Ricaurte también dice defender se quedaron solo en el discurso cuando insultó a la comunicadora del medio oficial y la tildó de “prostituir” la profesión.

El Ciudadano intentó entrevistar a César Ricaurte, tras recibir el premio a la libertad de expresión que le otorgó la editorial argentina Perfil, pero el activista no quiso responder a las preguntas que le formularon y tildó a la periodista de “agente de persecución del Estado”.

Según el relato que hace la periodista Elena Rodríguez, una vez finalizado el evento de premiación se acercó a Ricaurte con la intención de entrevistarlo, pero este activista se negó alegando que él tiene la libertad de dar entrevistas a quien le parezca.

Esto es contradictorio, considerando que esta organización ha planteado una demanda de protección en la que exige que los ministros y funcionarios de Estado asistan a entrevistas en medios de comunicación privados.

Entre otros calificativos, Ricaurte señaló al periódico oficial El Ciudadano de no realizar coberturas periodísticas sino vigilar a “perseguidos políticos”.

El director de Fundamedios (que según revelaciones de Wikileaks fue informante de los Estados Unidos) no dudó en tildar a la periodista que cubría la ceremonia como “agente de persecución del Estado”, mientras una mujer que lo acompañaba acusaba al medio oficial de poner en peligro a él y a sus hijos.

Cuándo se le pidió que sustentara su acusación de que los periodistas que trabajan en medios oficiales son “agentes del Estado”, no supo contestar. “Tienen el cinismo de preguntarme por qué”, murmuraba Ricaurte mientras se disponía a abandonar el auditorio.

Visiblemente molesto por la presencia de El Ciudadano, el galardonado con la presea a la “libertad de expresión” abandonó el auditorio, mientras se quejaba con una colega argentina y nos inculpaba de “prostituir el periodismo”. Al parecer para él, las voces que no pertenecen a los grupos mediáticos privados no son válidas y es más representan una amenaza.

Ricaurte mantuvo en el pasado una columna de prensa y un programa televisivo en el que criticaba los excesos en los contenidos emitidos por los medios de comunicación. Sin embargo, posteriormente se auto adjudicó la vigilancia y defensa de la libertad de expresión.

En esta vigilancia están excluidos los periodistas que laboran en los medios oficiales, públicos e incautados en poder del estado, que han recibido amenazas y agresiones que no han sido registradas por Fundamedios.

USAID, bancos y canales de tv financian a Fundamedios

Entre los financistas (a los que Fundamedios identifica como “donantes”) se encuentran el Banco del Pichincha, la Industria Tabacalera (Itabsa) y la Cámara de Comercio de Quito, cuyo presidente, Blasco Peñaherrera Solah, es un feroz contradictor del gobierno de Correa.

Entre “los donantes” externos figuran organizaciones no gubernamentales como “Open Society Fundation”, IFEX, “Fundación Panamericana para el Desarrollo”, Grupo Faro, Fundacion Friedrich Ebert (Ildis) y la National Endowment for Democracy (NED).

La NED estaría vinculada con la Central de Inteligencia de los EE.UU. (CIA), según dijo a la Agencia Andes, Eva Golinger, investigadora y escritora norteamericana, quien sostuvo que el organismo norteamericano se vale de entes supuestamente defensores de las libertades para promover la desestabilización de gobiernos incómodos para ese país.

Entre los aportantes internos constan “Televisora Nacional CA” y Corporación Ecuatoriana de Televisión CA”, nombres jurídicos del canal Ecuavisa, en Quito y Guayaquil, respectivamente.

Comentarios

El periodista nunca es 100% objetivo, es cierto, somo personas después de todo, cada cual con sus opiniones. Pero eso no debe verse tan reflejado en una agencia como Andes. Solo algunos ejemplos:

- En su nota dice que la periodista fue "insultada y vejada". VEJAR: Maltratar moralmente a una persona. Ricaurte cuestiona el la persona, pero no la ataca moralmente, al menos eso no lo demuestra su reportaje. Sería bueno que se tome declaraciones de la periodista, pero al contrario más parece que la misma periodista escribe el reportaje.. y en algunos parrafos incluso habla en primera persona (algo que nunca debe hacerse en un reportaje informativo, no pertenece al género en cuestión sino al periodismo de imersión o la novela)

- Copio textual las líneas en primera persona del plural: "nos inculpaba de “prostituir el periodismo”.

- Otro párrafo : "Al parecer para él, las voces que no pertenecen a los grupos mediáticos privados no son válidas y es más representan una amenaza".
Eso ¿quién lo dice?, ¿la periodista?... las valoraciones personales solo se hacen en artículos de opinión, no en un reportaje.

- "se auto adjudicó la vigilancia y defensa de la libertad de expresión". Ricaurte no se "auto adjudicó" nada, es el diretor de Fundamedios, entidad que con toda legitimidad representa a un sector importante de la prensa ecuatoriana.

- También se dice que las alertas de agresiones a periodistas "están excluidos los periodistas que laboran en los medios oficiales, públicos e incautados en poder del estado". Pues eso no es del todo cierto , basta recordar cómo Fundamedios denunció tambien las violentas agresiones de las que fue víctima la periodista Elena Rodríguez, a quien ustedes tambien citan, cuando trabajaba para TeleSur.

- "feroz contradictor". regla de oro en la redacción de reportajes: no se debe utilizar calificativos. Eso deprondo en un artículo de opinión.

Mi estimados, no pretendo cuestionar su trabajo ni defender a Ricaurte, de pronto a mi tampoco me cae muy bien. Soy un ciudadano que lee sus noticias al igual que las de otros medios... Pero considero que sus continuos intentos por desprestijiar a la prensa privada son inutiles, todo el mundo sabe de las broncas personales que tiene el Gobierno con medios privados y visceversa... No nos subestimen, los lectores también somos críticos y no nos pueden no más convencer con cualquier información. Nos damos cuenta cuando en un reportaje (como este) solo se da un espacio para que el periodista furioso intente desquitarse de algún mal rato.... Eso no es periodismo. Espero que mis observaciones no san tomadas como un insulto, sino como una observación para mejorar su trabajo.

Quien miente mas es la pregunta: Los medios privados o los publicos! Pero de lo visto tan solo en TV los medios privados usan titulos para las noticias escandalosas que a la larga no son tan asi. De que son amarillistas lo son y no cambian la guerra seguira. Ojala algun dia esto pare y tanto el gobierno como los medios privados trabajen por el pais.

Añadir nuevo comentario